ホーム仕事・働き方スタンディングデスク

スタンディングデスクを使うと仕事の集中力は上がる?研究2件からわかること

スタンディングデスク ・ standing desk ・ 最終更新:

hintl編集部 / はたらき方研究室

仕事・働き方ジャンル担当・研究整理

木製天板のスタンディングデスクとモニター、椅子のある部屋
このサイトはアフィリエイト広告を含む場合があります。|最終更新日: |免責事項を見る

結論から言うと?

44/100

確信度: 低

仕事の集中については、明確な差は確認されていません。

hintl のエビデンススコアは44/100(研究2件、確信度低)。

スコアは公開研究の数・質・一貫性だけから機械的に算出しています。広告や報酬は算出に影響しません。算出方法・このスコアを埋め込む

どんな人が対象の研究?

これまでの研究は、主に次のような人を対象にしています。

  • ポルトガル公立学校の小学6年生

読むときに気をつけることは?

  • 研究の数や質はまだ限られており、結果は確定的ではありません。
  • 体調に不安がある場合は、無理をせず医療者にご相談ください。

この記事の要点

  • スタンディングデスクの使用と仕事への集中の間には、明確な関連は見られないという報告があります。
  • エビデンススコアは44で、信頼性は限定的です。
  • 業務環境をスタンディングスタイルに変えることを検討している人に役立つ情報です。

スタンディングデスクとは、立ったまま作業を行うことができるデスクのことです。

仕事や学習の環境を整えるための家具として、さまざまな文脈で利用されています。

スタンディングデスクの使用が、私たちの仕事の集中力にどのような影響を及ぼすのかについては、非常に興味深いテーマです。スタンディングデスクと仕事の集中の間に明確な関連は見られないという研究が報告されています。つまり、机を立って使うスタイルに変えることが、そのまま集中力の向上につながるとは限らないようです。

これまでにどのような調査が行われてきたのでしょうか?

一つは15名という少人数を対象とした横断的研究(ある一時点での集団の状態を調査する手法)によるものです。もう一つは、ポルトガルの公立学校に通う小学6年生49名を対象に行った研究です。この研究では、16週間という期間にわたってスタンディングデスクを使用する介入が行われました。これらの研究には合計で64名が参加しています。

専門的な観点から見ると、調査の手法には違いがあります。一方は横断的研究(ある特定の時点におけるデータの状態を調べる方法)と呼ばれ、もう一方は(ランダム化比較試験:参加者をランダムに分けて効果を比べる、信頼性の高い研究方法)という手法が用いられています。つまり、調査の仕組みや対象が異なるため、結果を読み解くには注意が必要です。

研究の内容を見ると、必ずしもすべての調査で同じ傾向が出ているわけではありません。ある小規模な研究では、スタンディングデスクの使用によって注意力が低下したという報告がありました。これは、作業環境の変化が、物事を順序立てて進める力(実行機能)に影響を与える可能性を示唆しています。

一方で、別の研究では異なる結果が出ています。49名の小学生を対象とした16週間の調査では、学業成績や認知能力の向上は認められませんでした。これは従来の座って行う授業と比較して、特別な違いは見られなかったというものです。つまり、環境を変えたとしても、それが必ずしも成果に直結するとは限らないようです。

このように、研究によっては「harm(悪影響)」が示唆されるものと、「no_effect(効果なし)」とされるものがあります。結果には幅があり、一律の傾向を出すのは難しい状況です。

今回のデータに基づくと、スタンディングデスクの効果についてはまだ確実とは言い切れない部分が多いといえます。エビデンススコアは44であり、研究の信頼性は限定的であるとされています。これは、根拠となる研究の数が2件と少なく、結果も一致していないことが理由として考えられます。

データの蓄積が少ないことは、結論を出す上での大きなハードルとなります。つまり、現時点ではスタンディングデスクが集中力にどう作用するかについて、断定的なことを言うには情報が不足しているということです。

研究の限界についても触れておく必要があります。今回の結果は2件という限られた数の研究に基づいたものであり、これだけで全てを判断することはできません。人によって合わない場合もありますし、まだわかっていない要素もたくさんあります。

研究デザイン対象者数期間主な結果
Applied ergonomics(2021・PMID:33221499)横断研究15名不明悪影響の可能性が報告された
Scientific reports(2022・PMID:36050353)ランダム化比較試験(RCT)49名不明明確な関連は見られなかった

どんな人を対象にした研究?

研究の対象者は合計64名です。その内訳は、ポルトガル公立学校の小学6年生49名、および15名です。

対象者に学生が含まれているため、自身の学習環境に当てはまるか考える材料となります。

注意点・限界

このテーマに関する研究は2件であり、研究のデザインは横断的研究(Cross-sectional study)やランダム化比較試験(RCT)が用いられています。

スタンディングデスクと仕事の集中の間に明確な関連は見られなかったという研究が報告されており、信頼性は限定的であるとされています。

また、注意や実行機能の低下が報告されているものや、学業成績に変化は見られないとされるものなど、異なる報告があります。

スタンディングデスクを使うと仕事の集中力は上がりますか?

スタンディングデスクと仕事の集中の間に明確な関連は見られなかったという研究が報告されています。これは2件の研究に基づいたものです。

スタンディングデスクを使用することは学業に影響しますか?

16週間の介入を行った研究では、従来の座って行う授業と比較して、認知機能や学業成績が向上するという結果は報告されていません。学業への影響について示されています。

スタンディングデスクの使用に、どのような報告がありますか?

注意や実行機能の低下に関する報告がなされている研究も存在します。研究結果には複数のパターンがあります。

スタンディングデスクの使用と集中力の関係については、明確な関連は見られないという報告があります。エビデンススコアは44であり、研究の信頼性は限定的であると言えます。今回のデータは2件のみに基づいたものなので、まだ多くのことがわかっていない部分もあります。まずはセルフチェック診断で自分のスタイルを振り返ってみませんか?

参考文献

このページの評価は、以下の査読付き研究にもとづいています(2件)。各リンクは一次情報(PubMed / DOI)に直接つながります。

  1. Effect of a 16-week multi-level classroom standing desk intervention on cognitive performance and academic achievement in adolescents. — Scientific reports, 2022
  2. Effect of standing desk use on cognitive performance and physical workload while engaged with high cognitive demand tasks. — Applied ergonomics, 2021

関連する成分・習慣

hintl はこの行動そのものの商品を掲載していません。同じジャンルで研究報告のある、関連する成分・習慣です。

スタンディングデスクは仕事の集中にどう影響する?

効果を支持しない

44/100

確信度: 低

要点で見る

スタンディングデスクと仕事の集中の間に明確な関連は見られなかったという研究が報告されています(研究2件、信頼性は限定的)。

  • ヒトを対象とした研究 2件(参加者合計 64人)
  • 対象: ポルトガル公立学校の小学6年生
  • 研究間で結果の方向はおおむね一致しています
  • 分かっていないこと: 観察期間の長い研究がまだ少ない
研究数
2件
RCT
1件
参加者合計
64人
スコア 44 の内訳を見る
研究デザイン基礎点
RCTあり
+30/40
RCT加点
RCT 1件
+5/15
研究数加点
研究2件
+4/10
参加者数加点
合計64人
+5/20
一貫性加点
結果が一致していない
0/10

算出方法の詳細

研究一覧(2件)を見る

仕事・働き方のセルフチェック(無料・1分)

いくつかの質問に答えると、あなたのタイプと、関連する研究報告のある成分・習慣を確認できます。

診断してみる

このジャンルの意外な評価

裏付けが特に強い

裏付けが今は弱い

あなたに関係するのはどれ?無料診断

この記事をシェア:

hintl編集部 / はたらき方研究室

仕事・働き方ジャンル担当・研究整理

公開されている研究を継続的にチェックし、専門用語をかみ砕いて読みやすい形に整理しています。「効果がある」という断定ではなく、研究の傾向として届けるのが方針です。

本記事は公開研究をもとに編集システムが作成し、編集責任者(平田拓也・合同会社AJARA代表)が管理しています。

編集方針を見る